Tercer molar heterotópico en el ángulo de la
Mandíbula: caso clínico y revisión de
la Iiteraria.
López-Quiles Martínez, Juan
Profesor Asociado de Cirugía de la Universidad Complutense de
Madrid.
López Carriches, Carmen
Profesor Asociado de Cirugía de la Universidad Complutense de
Madrid.
Baca Pérez-Bryan, Rafael
Profesor Titular de Cirugía de la Universidad Complutense de
Madrid.
RESUMEN
La presencia de
terceros molares ectópicos o heterotópicos es poco
frecuente. Presentamos un caso clínico de un tercer molar ectópico localizado en
el ángulo de la mandíbula y asociado a u quiste dentígero en una paciente de 68
años de edad que fue extraído por vía cutánea y hacemos una revisión de la
literatura para intentar conocer los aspectos más importantes de estas
retenciones como etiología, clínica y tratamiento más adecuado.
Palabras clave
Tercer molar
inferior; Ectópico; Heterotópico.
INTRODUCCIÓN
Se
dice que un tercer molar está en situación ectópica cuando se encuentra
retenido cerca de su localización habitual y se habla de heterotópico cuando
está alejado de esta
localización.
No
es habitual encontrar terceros molares en posición heterotópica:
Encontrando en la literatura referencias de
cordales en el área condilar, rama ascendente de la mandíbula, en la apófisis
coronoides, no habiendo encontrado en la basal mandibular.
No
se conocen con exactitud los factores etiológicos por los que los terceros
molares sufren este desplazamiento. Una causa es la presencia de quistes
dentígeros por la presión ejercida por el fluido intraquístico que desplaza el
tercer molar al borde de la mandíbula o a la rama ascendente o al cóndilo. Otra causa podría ser la falta
de espacio entre el segundo molar y la rama de la mandíbula, resultado de los
cambios regresivos en la arcada dentaria o la desproporción entre la base y la
dirección de crecimiento del tercer
molar. Pueden ser un hallazgo casual
al hacer una radiografía panorámica o dar clínica.
Hay
varias opciones de tratamiento en el caso de dientes retenidos heterotópicos:
1- Observación.
2- Intervención o recolocación o extracción.
Si
no hay síntomas ni procesos patológicos hay que valorar la relación
riesgo-beneficio y la observación puede ser la opción adecuada. La intervención
y recolocación consiste en el tratamiento ortodóncico o quirúrgico-ortodóncico
para llevar el diente retenido a la
arcada.
Es la opción adecuada en el caso de caninos incluidos.
La
extracción se realiza cuando es imposible llevar el diente a la arcada o hay
síntomas o procesos patológicos o es mayor el riesgo que el beneficio. En el caso de los
terceros
molares heterotópicos el tratamiento será la observación o la extracción.
CASO CLÍNICO
Presentamos
un caso clínico de un tercer molar mandibular izquierdo en una mujer de 68 años
de edad que acude al Departamento de Medicina y Cirugía Bucofacial remitida
por
su dentista ante la presencia de un 38 en posición heterotópica en el ángulo de
la mandíbula que ha causado inflamación dolorosa del lado izquierdo de la cara
y trismo
severo.
Se le administraron antibióticos con lo que los síntomas desaparecieron. La
paciente aporta radiografía panorámica en la que se aprecia un tercer molar
retenido en
el
ángulo de la mandíbula asociado a un quiste (figura 1). Se realiza tomografía
para conocer la posición de ese tercer molar y quiste asociado y sus relaciones
anatómicas. (Figura 2-3)
Figura 1. Radiografía
panorámica con tercer molar heterotópico
Figura 2. Corte
tomográfico.
Figura 3. Corte
tomográfico
Tras
realizar la historia clínica de la paciente (sin antecedentes de interés) y
conociendo ésta los riesgos y beneficios de la intervención mediante el
consentimiento informado se procede a la extracción quirúrgica del tercer molar
heterotópico por vía cutánea. La piel de la paciente fue preparada con povidona
yodada (betadine®). Se anestesió localmente mediante técnica troncular inferior
para anestesiar el nervio dentario y lingual y el nervio bucal y se infiltró
anestesia en la piel en la zona del ángulo de la mandíbula. (Figura 4) Se
realizó una incisión en el ángulo izquierdo de la mandíbula un centímetro por
debajo del borde inferior para evitar el brazo marginal del nervio facial, y el
músculo masetero fue despegado de su inserción en la parte inferior y posterior
de la rama ascendente de la mandíbula. (Figura 5) En seguida se localizó el
tercer molar que fue extraído sin demasiada dificultad gracias a la presencia
del quiste. (Figura 6) Éste fue eliminado asegurándonos de curetear la región
quística que rodeaba el tercer molar. (Figura 7)
.
Figura 4. Anestesia
infiltrativa
Figura 5.Incisión y
despegamiento
Figura 7. Legrado de
cavidad quística
La
herida quirúrgica fue cerrada mediante vicryl® de 3-0 los planos profundos y
ethylon® de 5-0 para la piel y no se dejó drenaje. (Figura 8). El quiste
fue enviado al anatomopatólogo confirmándose el diagnóstico de quiste
dentígero.
Figura 8. Sutura
La
paciente tuvo un postoperatorio exento de complicaciones. A los siete días se
retiró la sutura. No presentaba parestesia. Se hizo una nueva radiografía
panorámica para comprobar la osificación de la cavidad dejada por el tercer
molar y el quiste a los tres meses constatando la perfecta curación de la
lesión. (Figura 9)
Figura 9. Radiografía
panorámica postoperatoria (a los tres meses).
DISCUSIÓN
La
etiología de la erupción ectópica es desconocida aunque hay varias teorías como
la discrepancia oseodentaria por la evolución: se ha reducido el tamaño de la
cavidad oral por la dieta pero el número y tamaño de los dientes no ha
disminuido
al
mismo ritmo, la presencia de quistes, trauma, infección, y anomalías del
desarrollo. En nuestro caso la causa etiológica más probable parece la
presencia de un quiste. El fluído intraquístico puede ejercer presión en la
superficie oclusal del diente y causar la migración. Aunque los casos de
terceros molares ectópicos son inusuales
no
son tan raros como podría esperarse. La posibilidad de que estos cordales den
episodios de infección o de que estén acompañados de quistes puede ser un
argumento
más
para recomendar la extracción temprana de los terceros molares incluidos
asintomáticos. Gehrig presentó un caso muy significativo de cambio de posición de un
tercer molar inferior a lo largo de 15 años de seguimiento radiográfico
migrando
el tercer molar desde su posición habitual al cuello del cóndilo. Brown también presenta una serie radiográfica
para ilustrar el cambio de inclinación axial de
los
terceros molares pasando de una posición vertical a horizontal.
En
nuestro caso la paciente sufrió un proceso infeccioso con inflamación, dolor y
trismo que hizo recomendable la extracción quirúrgica. En casi todos los casos
revisados la
clínica
es parecida. Llama la atención como en algún caso a pesar de encontrarse el
tercer molar lejos de su posición habitual se produce una fístula intrabucal a
nivel del segundo molar.
El
abordaje intraoral fue enseguida excluido por estar el molar inmediatamente
debajo de la piel habiendo sobrepasado la basal mandibular lo que permitiría
acceder al
tercer
molar y al quiste de forma más directa preservando el nervio dentario. No hay
duda de que el abordaje extraoral tiene dos riesgos nada desdeñables como son
la lesión
del
nervio facial y las cicatrices que pueden quedar en la piel. A demás los
pacientes aceptan mejor la exodoncia si es por vía intraoral.
En
los casos revisados en la literatura cabe destacar como ante una posición del
cordal parecida se opta por un abordaje diferente. La posición más habitual es
a nivel del cóndilo, se decide operar si el tercer molar ha dado clínica y en
general no se interviene cuando se trata de un hallazgo casual por los riesgos
de lesión nerviosa, fractura de cuello del cóndilo, etc.
CONCLUSIÓN
Un
molar heterotópico en el ángulo de la mandíbula es raro. Está indicada su
extracción quirúrgica cuando está asociado a patología como infecciones de
repetición o la
presencia
de un quiste dentígero. La cirugía debe ser planificada con un adecuado estudio
radiográfico y clínico para decidir el abordaje y el tipo de incisión.
.
BIBLIOGRAFÍA
1. Donado Rodríguez M. Cirugía Bucal. Patología y técnica. 2ª
edición. Ed
Masson. Madrid,1998.
2. Suarez-Cunqueiro MM,
Schoen R, Schramm A ,Gellrich N C, Schmelzeisen R. Endoscopic
approach to
removal of an ectopic mandibular third molar. Br J Oral Maxillofac Surg
2003;41:340-2
3. Wang Ch, Kok S, Hou L,
Yang P, Lee J, Cheng S, Kuo R, Chang H. Ectopic
mandibular third molar in
the ramus region: report of a case and literature review.
Oral
Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008;105:155-61.
4. Wong Y, Liew J, T sui S,
Cheng J. Ectopic
molar near the coronoid process: Case report. Quintessence
Int
2007; 38: 597600.
5. Burton D J, Scheffer RB.
Serratia
infection in a patient with bilateral subcondylar impacted third molar and
associated dentigerous cyst: report of case. J Oral Surg 1980;38:135-8
6. Keros J, Susic M. Heterotopia
of the mandibular third molar: a case report. Quintessence Int
1997;
28: 753-4.
7. Schwimmer A , Keaveny
JT, Caonigro C, Ragaini VE. Subcondylar impaction of a third molar
resulting
in
chronic preauricular sinus: report of case. J Oral Surg 1972;30:41-44.
8. Gehrig JD, Freedman GL. Impacted
third molar and dentigerous cyst of the condylar neck
of
the mandible. Report of case. J Oral Surg 1968;26:609-11.
9. Brown ID. The
unpredictable lower third molar. A case report. Br D ent J 1974;19:155-6.
10. Tümer C, Eset A E, A tabek A . Ectopic
impacted mandibular third molar in the subcondylar region associated with a
dentigerous cyst: a case report. Quintessence Int 2002; 33: 231-3.
11. Bux P, Lisco V. Ectopic
third molar associates with a dentigerous cyst in the subcondylar
region:
report of case. J Oral Maxillofac Surg 1994;52:630-2.
12. Balan N . Tooth
in the sigmoid notch. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
1992;73:767.
13. Toranzo Fernández M, T errones Meraz A . Infected
cyst in the coronoid process. Oral Surg Oral
Med
Oral Pathol 1992;73:768.
14. Anagnostopoulou S. Ectopic
third molar. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991;71:522-3.
15. Chongruk C. Asymptomatic
ectopic impacted mandibular third molar. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol
1991;71:520.
16. Muller EJ. Tooth
in coronoid process. Ora Surg 1983;55:327.
17. Debes RR, Miller SB. Molar
in coronoid process. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
1969;28:511.
18. Traiger J, Koral k,
Catania A J, N athan A S. Impacted third molar and dentigerous cyst
of the sigmoid notch of the mandible. Oral Surg Oral
Med
Oral Pathol 1965;19:459-61
excelente trabajo colega, pienso q deberías poner la pagina de acceso en facebook para q mas personas accedan a el trabajo.
ResponderEliminarDr Frankli Santos. @locolocoloco